Про децентралізацію нині не говорить хіба що лінивий. Ще б пак! Вона передбачає передачу значних повноважень та бюджетів від державних органів місцевим громадам. Так, аби якомога більше повноважень мали ті, хто ближче до людей. Утім, одночасно дана реформа передбачає й відповідаль-ність керівництва громад. Більше того, можливо, що замість нинішньої однієї виконавчої районної влади матимемо якщо не кілька десятків, то точно кілька по-дібних органів влади.

Як відомо, Київ «спустив» своє бачення децентралізації, в тому числі і нашого району. Запропоновано утворити три округи: Ужгородський, Середнянський і Чопський. Звичайно, районна влада, та й самі громади, з цим не можуть погодитися. Розпорядженням голови районної ради та т.в.о. голови райдержадміністрації була створена робоча група, яку очолив Анатолій Тимченко.

Днями відбулося перше її засідання. Провели його голова ра-йонної ради Михайло Фединець і т.в.о. голови райдержадміністрації Анатолій Тимченко. Зійшлися на тому, що Закон України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» спрямований на децентралізацію публічної влади з реальним забезпеченням загальновизнаних європейських принципів.

А ось чи розуміють це до кінця у столиці – виникли сумніви. Тому детально розглянувши всі пропозиції, відібрали й узагальнили 18. На думку присутніх, слід об’єднати такі сільські громади: Киблярівську з Пацка-нівською; Середнянську селищну та Ірлявську сільську; Р.Комарівці з Холмцями та Дубрівкою; Великолазівську з Яроцькою; Галоцьку та П. Комарівську;

Галоцьку, П. Комарівську і Тарнівецьку (ІІ черга); Сюртівську, Тийглаську та Ратівецьку; Часлівці з Коритнянами; Малодоброньську та Тисаагтелецьку; Червонівську та Тисаашванську; Есеньську і Соловківську; Оноківську, Невицьку та Кам’яницьку.

Без змін запропоновано залишити громади: Худлівську, Баранинську, Холмківську, Сторожницьку, Соломонівську, Великогеївецьку та Великодоброньську.

Пропозиції подано до Офісу реформ, який уже працює в нашій області.

Інф. «ВУ»